Într-o eră a relațiilor moderne complicate, conceptul de „situationship” a devenit tot mai prezent. Această formă de conexiune, aflată undeva între statutul de single și o relație romantică oficială, este adesea confuză, frustrantă și poate induce anxietate. Cum poți ști dacă o legătură pe care o dezvolți se va transforma într-o relație romantică autentică sau va rămâne nedefinită?
Ce înseamnă „situationship”?
Termenul „situationship” a fost introdus în 2017 de scriitoarea Carina Hsieh pentru a descrie o conexiune cu „beneficii emoționale”. În timp ce definiția sa inițială încă persistă, termenul a evoluat pentru a descrie o situație care nu este o relație propriu-zisă, dar nici lipsită de semnificație. Acesta umple un gol între relație și absența unei conexiuni.
Cuvântul „situationship” derivă din „situație” și sugerează o dependență de context. Este despre două persoane care continuă să se întâlnească în anumite circumstanțe, fără intenția clară de a fi împreună. Spre deosebire de relațiile romantice clasice, bazate pe intenționalitate și angajament reciproc, „situationship”-urile sunt mai degrabă neclare și lipsite de structură. Ele reprezintă o atracție constantă care nu se concretizează într-o relație autentică.
De ce evită unii etichetele de relație?
Există mai multe motive pentru care oamenii preferă să nu își eticheteze conexiunile drept relații:
- Evitarea judecăților externe: Pentru unii, ceea ce trăiesc este suficient și nu vor să fie influențați de așteptările sociale.
- Eliminarea așteptărilor: Fără etichete, este mai ușor să evite obligațiile asociate unei relații, cum ar fi cadourile de Valentine’s Day sau participarea la evenimente sociale.
- Nevoia de libertate: Unii preferă o conexiune care nu implică un angajament complet, alegând să păstreze lucrurile mai flexibile.
Diferențele dintre „situationship” și relațiile romantice
Deși unele „situationship”-uri pot părea similare cu relațiile, există diferențe semnificative. Studiul realizat de Dr. Mickey Langlais și colaboratorii săi în 2024 arată că, deși „situationship”-urile pot implica afecțiune, intimitate sexuală și comunicare, ele se deosebesc prin lipsa de angajament clar.
Oamenii percep „situationship”-urile astfel:
- mai puține întâlniri formale sau cadouri;
- lipsa interacțiunilor cu familia sau discuțiilor despre viitor;
- probabilitate mai mare de gelozie și îndoieli;
- oscilații între „împreună” și „separat”;
- încheierea bruscă prin „ghosting” sau îndepărtare treptată.
Principala diferență este angajamentul. Spre deosebire de relații, care implică promisiuni și o orientare spre viitor, „situationship”-urile rămân ambigue și fără perspective clare.
Cum să identifici dacă te afli într-o „situationship”
Primele etape ale unei relații romantice și „situationship”-urile pot părea similare, deoarece ambele implică incertitudine. Diferența majoră constă în traiectoria lor. În timp ce relațiile evoluează spre o implicare mai profundă și o creștere a interdependenței, „situationship”-urile tind să stagneze.
Un factor important este disponibilitatea pentru relație („relationship readiness”). Acest concept se referă la dorința sau intenția de a intra într-o relație. Dacă o persoană este mulțumită de afecțiune, intimitate sexuală și conexiune emoțională fără a-și asuma un angajament, probabil că statutul nu se va schimba. Asimetria în dorința de angajament este adesea motivul principal pentru care „situationship”-urile se încheie.
Cum să decizi dacă să rămâi sau să pleci
Dacă ești într-o „situationship” și îți dorești mai mult, este important să analizezi deschiderea partenerului pentru o relație. Dacă acesta nu este pregătit să facă pasul următor, poate fi momentul să reevaluezi ce îți dorești și să iei o decizie care să reflecte prioritățile tale.
Concluzie
„Situationship”-urile pot oferi un spațiu sigur pentru explorare și conexiune, dar lipsa clarității le poate face frustrante pentru cei care caută stabilitate și angajament. Înțelegerea diferențelor dintre aceste forme de conexiuni poate ajuta oamenii să navigheze mai bine în complexitatea relațiilor moderne și să ia decizii informate despre ceea ce își doresc.
Referințe
- Langlais, M. R., Podberesky, A., Toohey, L., & Lee, C. T. (2024). Defining and describing situationships: An exploratory investigation. Sexuality & Culture, 1-27. https://doi.org/10.1007/s12119-024-00345-7
- Hadden, B. W., Agnew, C. R., & Tan, K. (2018). Commitment readiness and relationship formation. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(8), 1242-1257. https://doi.org/10.1177/0146167218764662
