Noi cercetări sugerează că, spre deosebire de cercetările anterioare, pornografia online nu are un impact negativ asupra evaluărilor sinelui sau ale celorlalți. Constatările au fost publicate în studiul Terapia sexuală și relațională.
Pe măsură ce utilizarea materialului sexual explicit online (oSEM) a crescut, s-a mărit și îngrijorarea asupra influenței sale asupra bunăstării mentale. În ciuda interesului crescut, concluziile științifice rămân inconsistente. Unele studii au raportat o asociere între utilizarea oSEM și rezultatele negative, cum ar fi reducerea satisfacției corpului, creșterea atitudinilor sexiste și satisfacția sexuală redusă. Alte studii au prezentat rezultate pozitive, cum ar fi îmbunătățirea satisfacției sexuale.
În încercarea de a clarifica relația dintre utilizarea oSEM și rezultatele sănătății mintale, autorul studiului, Ruth Charig, și echipa ei au dorit să exploreze subiectul prin prisma Modelului de sensibilitate diferențială la efectele media (DSMM).
„Una dintre propunerile centrale ale DSMM este noțiunea că efectele media sunt indirecte: adică, că stările individuale de răspuns (cum ar fi evaluările cognitive ale mass-media) mediază relația dintre expunerea media și efectele”,
spun cercetătorii.O variabilă care poate influența susceptibilitatea unui individ față de mass-media este realismul perceput – în acest caz, măsura în care o persoană crede că pornografia online este o reprezentare realistă a comportamentului sexual. Prin urmare, autorii au examinat realismul perceput ca un potențial mediator.
Un sondaj online a chestionat 252 de bărbați și femei heterosexuali cu privire la frecvența utilizării pornografiei online. Sondajul a evaluat, de asemenea, bunăstarea lor mentală, satisfacția sexuală, satisfacția corpului, atitudinile sexiste față de bărbați și atitudinile sexiste față de femei.
În primul rând, rezultatele au arătat că 79% dintre respondenți au folosit pornografia online în ultimele trei luni, iar 85% au folosit oSEM în timpul vieții lor. Marea majoritate (80%) au raportat că consideră că sexul descris în oSEM este fie „nerealist”, fie „oarecum nerealist”.
Interesant este că rezultatele nu au relevat relații semnificative între utilizarea oSEM și bunăstarea mentală, satisfacția sexuală, satisfacția corpului sau sexismul. Mai mult, analiza nu a găsit nicio dovadă a rolului de mediator al realismului perceput în relațiile dintre utilizarea oSEM și oricare dintre aceste rezultate.
După cum spun cercetătorii, „Aceste rezultate oferă, fără îndoială, unele dovezi că corelațiile utilizării normative a oSEM pot să nu fie la fel de omniprezente sau semnificative pe cât și-ar dori să credem unele studii”.
„În eșantionul nostru, a existat puțină asociere între utilizarea oSEM și evaluările importante ale sinelui (în ceea ce privește satisfacția sexuală și corporală și bunăstarea mentală) sau altele (în ceea ce privește atitudinile sexiste), în ciuda legăturilor susținute.”,
spun autorii acestui studiu.O limitare a studiului a fost că eșantionul final nu a inclus adulți de sex atipic sau identități sexuale. Cercetătorii sugerează că studiile viitoare ar trebui să includă diverse grupuri pentru a oferi un studiu mai complet al subiectului.
Autorii studiului sugerează implicații pentru constatările lor. „Continuarea înțelegerii utilizărilor și influențelor pozitive ale oSEM prin cercetare poate provoca în continuare discursurile culturale axate pe vătămare și poate contribui la o viață sexuală mai sănătoasă și mai satisfăcătoare. Dacă dovezile sugerează că acești stimuli nu sunt dăunători în mod inerent / necondiționat, ar putea exista mai multă posibilitate de a explora potențiale aplicații benefice sau utilizări adjuvante în cadrul terpiilor clinice. ”
Studiul, „O lipsă de asociere între expunerea la pornografie online, funcționarea sexuală și bunăstarea mentală”, a fost scris de Ruth Charig, Nima G. Moghaddam, David L. Dawson, Hannah L. Merdian și Roshan das Nair.
